Commentaires sur : « L’évangélisation, essence de l’Eglise » http://www.anuncioblog.com/2007/08/31/222-l-evangelisation-essence-de-l-eglise/ Le 1er blog sur l'évangélisation, la nouvelle évangélisation et la première annonce Fri, 10 Feb 2012 11:50:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Blaise http://www.anuncioblog.com/2007/08/31/222-l-evangelisation-essence-de-l-eglise/comment-page-1/#comment-318 Blaise Wed, 09 Dec 2009 11:36:49 +0000 http://www.cathomail.com/wordpress2/?p=889#comment-318 <p>@<a href="#c10686" rel="nofollow">Benoît</a> :</p> <p>Mes articles sont peut-être des "torchons", mais cela reste à prouver : vous n'argumentez pas.</p> <p>A aucun moment, depuis le début de cette discussion, vous n'avez cherché à justifier vos positions, sinon par l'expérience ou par le sentiment.</p> <p>Donc je ne vais pas continuer à épuiser ma salive sur ce blog.</p> <p>Tout de même, ce qui ressort, dans votre discours, c'est la propension des adeptes medjugorjiens (constatée un peu partout sur le net) à diaboliser leurs contradicteurs. Evidemment, on ne discute pas avec le diable. Dans une telle configuration, la pensée circule en vase clos.</p> <p>Du moins, j'espère que ma contribution à ce blog pourra aider d'autres lecteurs hésitants ou séduits par ce qu'on leur rapportait de ces "apparitions".</p> <p>Cordialement</p> <p>Blaise J.-L.</p> @Benoît :

Mes articles sont peut-être des « torchons », mais cela reste à prouver : vous n’argumentez pas.

A aucun moment, depuis le début de cette discussion, vous n’avez cherché à justifier vos positions, sinon par l’expérience ou par le sentiment.

Donc je ne vais pas continuer à épuiser ma salive sur ce blog.

Tout de même, ce qui ressort, dans votre discours, c’est la propension des adeptes medjugorjiens (constatée un peu partout sur le net) à diaboliser leurs contradicteurs. Evidemment, on ne discute pas avec le diable. Dans une telle configuration, la pensée circule en vase clos.

Du moins, j’espère que ma contribution à ce blog pourra aider d’autres lecteurs hésitants ou séduits par ce qu’on leur rapportait de ces « apparitions ».

Cordialement

Blaise J.-L.

]]> Par : Batelier http://www.anuncioblog.com/2007/08/31/222-l-evangelisation-essence-de-l-eglise/comment-page-1/#comment-334 Batelier Fri, 27 Nov 2009 15:28:03 +0000 http://www.cathomail.com/wordpress2/?p=889#comment-334 <p>Désolé ,mon message a été grignoté. Comment se fait il qu'aucun catholique n'ait réagit,sur ce site aux propos de Mgr Dagens, alors qu'il exprime un réalité, lorsqu'il dit, dans le dernier paragraphe, je cite" comment pourrait on dire aujourd'hui qu'être...etc ? La question posée rejoint la discution sur" sans Dieu, nous ne sommes rien " Amicalement</p> Désolé ,mon message a été grignoté. Comment se fait il qu’aucun catholique n’ait réagit,sur ce site aux propos de Mgr Dagens, alors qu’il exprime un réalité, lorsqu’il dit, dans le dernier paragraphe, je cite » comment pourrait on dire aujourd’hui qu’être…etc ? La question posée rejoint la discution sur » sans Dieu, nous ne sommes rien  » Amicalement

]]> Par : Yves http://www.anuncioblog.com/2007/08/31/222-l-evangelisation-essence-de-l-eglise/comment-page-1/#comment-333 Yves Tue, 24 Nov 2009 17:34:54 +0000 http://www.cathomail.com/wordpress2/?p=889#comment-333 <p>Une rencontre personnelle avec Jésus doit être en même temps "ekklesia", c'est-à-dire "communion". L'Amour de Jésus doit être "communiqué" dans son "ekklesia", c'est cela le véritable sens de l'Eglise. Il ne faut pas seulement voir l'Eglise commme une institution mais avant tout comme un lieu de "communion (ekklesia) d'Amour". Et bien évidemment, si l'Amour est pleinement véritable, il ne peut pas y avoir de "division". La conception uniformaliste (au niveau du dépôt de la foi) du "catholique" est liée à l'objectivité de la Vérité. La Vérité est une. Il y a donc qu'une seule communion d'Amour. Suis-je clair ?</p> Une rencontre personnelle avec Jésus doit être en même temps « ekklesia », c’est-à-dire « communion ». L’Amour de Jésus doit être « communiqué » dans son « ekklesia », c’est cela le véritable sens de l’Eglise. Il ne faut pas seulement voir l’Eglise commme une institution mais avant tout comme un lieu de « communion (ekklesia) d’Amour ». Et bien évidemment, si l’Amour est pleinement véritable, il ne peut pas y avoir de « division ». La conception uniformaliste (au niveau du dépôt de la foi) du « catholique » est liée à l’objectivité de la Vérité. La Vérité est une. Il y a donc qu’une seule communion d’Amour. Suis-je clair ?

]]> Par : Jean-Baptiste Maillard http://www.anuncioblog.com/2007/08/31/222-l-evangelisation-essence-de-l-eglise/comment-page-1/#comment-335 Jean-Baptiste Maillard Sat, 07 Nov 2009 08:16:09 +0000 http://www.cathomail.com/wordpress2/?p=889#comment-335 <p>@Pascal : vous semblez blessé...mais de quelles blessures parlez-vous ?</p> @Pascal : vous semblez blessé…mais de quelles blessures parlez-vous ?

]]> Par : Pierre http://www.anuncioblog.com/2007/08/31/222-l-evangelisation-essence-de-l-eglise/comment-page-1/#comment-384 Pierre Mon, 17 Sep 2007 21:11:43 +0000 http://www.cathomail.com/wordpress2/?p=889#comment-384 <p>A Ro... allias Michel > En tout cas, à l'heure actuelle, l'Eglise nous encourage vivement à lire la Bible ! Maintenant, que vous nous parliez de l'Inquisition ne m'étonne guère, c'est la tarte à la crème habituelle quand on veut s'attaquer à l'Eglise aujourd'hui. Que vous nous disiez ensuite que les protestants dans leur ensemble connaissent mieux - et surtout "sont plus proches" de la Bible montre aussi que vous manquez parfois d'un peu d'humilité, cher ami. Tyndal n'avait sans doute pas tout à fait tort, mais l'Eucharistie, la pain du Dieu vivant, est très important aussi, ça c'est un fait historique. Bien à vous. </p> A Ro… allias Michel > En tout cas, à l’heure actuelle, l’Eglise nous encourage vivement à lire la Bible ! Maintenant, que vous nous parliez de l’Inquisition ne m’étonne guère, c’est la tarte à la crème habituelle quand on veut s’attaquer à l’Eglise aujourd’hui. Que vous nous disiez ensuite que les protestants dans leur ensemble connaissent mieux – et surtout « sont plus proches » de la Bible montre aussi que vous manquez parfois d’un peu d’humilité, cher ami. Tyndal n’avait sans doute pas tout à fait tort, mais l’Eucharistie, la pain du Dieu vivant, est très important aussi, ça c’est un fait historique. Bien à vous.

]]> Par : Ro1_16 http://www.anuncioblog.com/2007/08/31/222-l-evangelisation-essence-de-l-eglise/comment-page-1/#comment-375 Ro1_16 Thu, 13 Sep 2007 21:07:15 +0000 http://www.cathomail.com/wordpress2/?p=889#comment-375 <p>Le N° 373 bis d'Historia cite entre autre l'article 14 du concile de Toulouse : "Nous interdisons que les laïcs aient la permission de posséder les livres de L'ancien et du Nouveau Testament, sauf peut-être le psautier .........."<br /> Et ce n'est certainement pas pour rien que le Pape a fait acte de repentance du fait de l'Inquisition (Ouest-France 19 6 2004)<br /> Il est de notoriété publique que l'eglise a interdit les saintes écritures et il est normal que ceux qui luttaient pour défendre la Bible se fassent les détracteurs de ceux qui l'interdisaient.<br /> Les hérétiques ne sont pas ces opposants au catholiscisme et surtout pas les protestants qui dans leur ensemble connaissent mieux et sont plus proches de la Bible que les catholiques.<br /> Tyndal voulait que le "garçon qui pousse la charrue connaisse les Ecritures aussi bien" que les dignitaires de l'eglise. Il était peut-être hérétique par rapport à l'eglise mais certainement pas hérétique par rapport à la Bible. Et les autres c'est pareil .<br /> Au delà de toute polémique il nous faut examiner les faits !<br /> L'histoire est l'histoire et nous n'y pouvons rien changer.<br /> Cordialement<br /> </p> Le N° 373 bis d’Historia cite entre autre l’article 14 du concile de Toulouse : "Nous interdisons que les laïcs aient la permission de posséder les livres de L’ancien et du Nouveau Testament, sauf peut-être le psautier ………."
Et ce n’est certainement pas pour rien que le Pape a fait acte de repentance du fait de l’Inquisition (Ouest-France 19 6 2004)
Il est de notoriété publique que l’eglise a interdit les saintes écritures et il est normal que ceux qui luttaient pour défendre la Bible se fassent les détracteurs de ceux qui l’interdisaient.
Les hérétiques ne sont pas ces opposants au catholiscisme et surtout pas les protestants qui dans leur ensemble connaissent mieux et sont plus proches de la Bible que les catholiques.
Tyndal voulait que le "garçon qui pousse la charrue connaisse les Ecritures aussi bien" que les dignitaires de l’eglise. Il était peut-être hérétique par rapport à l’eglise mais certainement pas hérétique par rapport à la Bible. Et les autres c’est pareil .
Au delà de toute polémique il nous faut examiner les faits !
L’histoire est l’histoire et nous n’y pouvons rien changer.
Cordialement

]]> Par : Ro1_16 http://www.anuncioblog.com/2007/08/31/222-l-evangelisation-essence-de-l-eglise/comment-page-1/#comment-368 Ro1_16 Wed, 12 Sep 2007 00:44:06 +0000 http://www.cathomail.com/wordpress2/?p=889#comment-368 <p>A Pierre<br /> Le N° 373 bis d'historia cite entre autre l'article 14 du concile de Toulouse : "Nous interdisons que les laïcs aient la permission de posséder les livres de L'ancien et du Nouveau Testament, sauf peut-être le psautier .........."<br /> Et ce n'est certainement pas pour rien que le Pape a fait acte de repentance du fait de l'Inquisition (Ouest-France 19 6 2004)<br /> Il est de notoriété publique que l'eglise a interdit les saintes écritures et il est normal que ceux qui luttaient pour défendre la Bible se fassent les détracteurs de ceux qui l'interdisaient.<br /> Les hérétiques ne sont pas ces opposants au catholiscisme et surtout pas les protestants qui dans leur ensemble connaissent mieux et sont plus proches de la Bible que les catholiques.<br /> Tyndal voulait que le "garçon qui pousse la charrue connaisse les Ecritures aussi bien" que les dignitaires de l'eglise. Il était peut-être hérétique par rapport à l'eglise mais certainement pas hérétique par rapport à la Bible. Et les autres c'est pareil .<br /> Au delà de toute polémique il nous faut examiner les faits !<br /> L'histoire est l'histoire et nous n'y pouvons rien changer.<br /> Cordialement<br /> </p> A Pierre
Le N° 373 bis d’historia cite entre autre l’article 14 du concile de Toulouse : "Nous interdisons que les laïcs aient la permission de posséder les livres de L’ancien et du Nouveau Testament, sauf peut-être le psautier ………."
Et ce n’est certainement pas pour rien que le Pape a fait acte de repentance du fait de l’Inquisition (Ouest-France 19 6 2004)
Il est de notoriété publique que l’eglise a interdit les saintes écritures et il est normal que ceux qui luttaient pour défendre la Bible se fassent les détracteurs de ceux qui l’interdisaient.
Les hérétiques ne sont pas ces opposants au catholiscisme et surtout pas les protestants qui dans leur ensemble connaissent mieux et sont plus proches de la Bible que les catholiques.
Tyndal voulait que le "garçon qui pousse la charrue connaisse les Ecritures aussi bien" que les dignitaires de l’eglise. Il était peut-être hérétique par rapport à l’eglise mais certainement pas hérétique par rapport à la Bible. Et les autres c’est pareil .
Au delà de toute polémique il nous faut examiner les faits !
L’histoire est l’histoire et nous n’y pouvons rien changer.
Cordialement

]]> Par : Ro1_16 http://www.anuncioblog.com/2007/08/31/222-l-evangelisation-essence-de-l-eglise/comment-page-1/#comment-336 Ro1_16 Tue, 04 Sep 2007 00:34:15 +0000 http://www.cathomail.com/wordpress2/?p=889#comment-336 <p>A Pierre<br /> La littérature sur l'interdiction par l'Eglise de lire l'Evangile (et plus généralement la Bible)est abondante. Je peux vous citer le n° 373 bis d'Historia.<br /> C'est un N° spécial traitant des Cathares.<br /> Vous pourrez trouver des renseignements également en examinant par exemple des récits sur la vie de Michel Servet (rejeté par catholiques et protestants) William Tyndal, Brucioli, les Vaudois etc.....<br /> <br /> Cordialement </p> A Pierre
La littérature sur l’interdiction par l’Eglise de lire l’Evangile (et plus généralement la Bible)est abondante. Je peux vous citer le n° 373 bis d’Historia.
C’est un N° spécial traitant des Cathares.
Vous pourrez trouver des renseignements également en examinant par exemple des récits sur la vie de Michel Servet (rejeté par catholiques et protestants) William Tyndal, Brucioli, les Vaudois etc…..

Cordialement

]]> Par : Marco http://www.anuncioblog.com/2007/08/31/222-l-evangelisation-essence-de-l-eglise/comment-page-1/#comment-327 Marco Mon, 03 Sep 2007 11:10:35 +0000 http://www.cathomail.com/wordpress2/?p=889#comment-327 <p>Magnifique exposé qui donne vraiment du baume au coeur ! <br /> Merci Anuncioblog !</p> Magnifique exposé qui donne vraiment du baume au coeur !
Merci Anuncioblog !

]]> Par : daniel244 http://www.anuncioblog.com/2007/08/31/222-l-evangelisation-essence-de-l-eglise/comment-page-1/#comment-325 daniel244 Mon, 03 Sep 2007 01:47:23 +0000 http://www.cathomail.com/wordpress2/?p=889#comment-325 <p>Magistral constat d'impuissance et d'échec ; ne s'explique que parce que l'esprit de Dieu ne soutient pas votre église ,pourquoi? <br /> Votre église ressemble à s'y méprendre, au culte et méthodes des pharisiens, puissants, structurés ,hiérarchisés, orgueilleux, bardés de diplômes ,de l'époque du christ, qui étaient aussi sûr que vous, être la bonne religion. Qu'est devenue cette communauté après la destruction de Jérusalem après la destruction du temple par le feu? était-elle la religion que l'esprit de Dieu soutenait? <br /> L'avenir des faux culte le voici: et ne dites pas qu'il y a un mystère dans les les propos de l'apôtre Jean d'apocalypse 18:5-8<br /> “ Car ses péchés se sont accumulés jusqu’au ciel, et Dieu s’est souvenu ses iniquités. Payez-la comme elle-même a payé, et rendez-lui au double selon ses oeuvres; dans la coupe où elle a versé à boire, versez-lui le double. autant elle s’est glorifiée et plongée dans le luxe, autant donnez-lui de tourment et de deuil. Parce qu'elle dit en son coeur : ‘ Je trône en reine, je ne suis point veuve, et je ne connaîtrai point le deuil. ’ à cause de cela, en un même jour les calamités fondront sur elle, la mort le deuil et la famine, et elle sera consumée par le feu; car il est puissant le [Seigneur] Dieu, qui l’a jugée.”<br /> saisissez vous la similitude avec la destruction des Pharisiens en 70.<br /> Ayez le courage de relire les écritures, si toute foi ce serait une "relecture" car vous n'avez jamais enseigné la Bible à quiconque ne la connaissant pas vous même;ou-bien suivez vite le conseil de l'ange qu'a vu Jean dans le verset précédent : Apocalypse Chapitre 18 verset 4 " SORTEZ DU MILIEU D'ELLE " <br /> (La SAINTE BIBLE par l'abbé A.CRAMPON chanoine d'Amiens) Le véritable peuple est là, dehors, actif, bénévole, il n'a le soutient de personne sinon de Dieu sans qui rien n'est possible, haïs de tous, (particulièrement des "grandes " religions) au même titre que les vrais disciples du Christ [évangile de Jean Ch 15 V 18-Ch 16 v 5a] ;il n'est pas loin de vous .Soyez perspicace!</p> Magistral constat d’impuissance et d’échec ; ne s’explique que parce que l’esprit de Dieu ne soutient pas votre église ,pourquoi?
Votre église ressemble à s’y méprendre, au culte et méthodes des pharisiens, puissants, structurés ,hiérarchisés, orgueilleux, bardés de diplômes ,de l’époque du christ, qui étaient aussi sûr que vous, être la bonne religion. Qu’est devenue cette communauté après la destruction de Jérusalem après la destruction du temple par le feu? était-elle la religion que l’esprit de Dieu soutenait?
L’avenir des faux culte le voici: et ne dites pas qu’il y a un mystère dans les les propos de l’apôtre Jean d’apocalypse 18:5-8
“ Car ses péchés se sont accumulés jusqu’au ciel, et Dieu s’est souvenu ses iniquités. Payez-la comme elle-même a payé, et rendez-lui au double selon ses oeuvres; dans la coupe où elle a versé à boire, versez-lui le double. autant elle s’est glorifiée et plongée dans le luxe, autant donnez-lui de tourment et de deuil. Parce qu’elle dit en son coeur : ‘ Je trône en reine, je ne suis point veuve, et je ne connaîtrai point le deuil. ’ à cause de cela, en un même jour les calamités fondront sur elle, la mort le deuil et la famine, et elle sera consumée par le feu; car il est puissant le [Seigneur] Dieu, qui l’a jugée.”
saisissez vous la similitude avec la destruction des Pharisiens en 70.
Ayez le courage de relire les écritures, si toute foi ce serait une "relecture" car vous n’avez jamais enseigné la Bible à quiconque ne la connaissant pas vous même;ou-bien suivez vite le conseil de l’ange qu’a vu Jean dans le verset précédent : Apocalypse Chapitre 18 verset 4 " SORTEZ DU MILIEU D’ELLE "
(La SAINTE BIBLE par l’abbé A.CRAMPON chanoine d’Amiens) Le véritable peuple est là, dehors, actif, bénévole, il n’a le soutient de personne sinon de Dieu sans qui rien n’est possible, haïs de tous, (particulièrement des "grandes " religions) au même titre que les vrais disciples du Christ [évangile de Jean Ch 15 V 18-Ch 16 v 5a] ;il n’est pas loin de vous .Soyez perspicace!

]]>