Wikispi est une toute nouvelle encyclopédie libre, spirituelle et catholique, avec des garanties sur le contenu. Ouverte à tous, son objectif est simple : proposer un accès facile à la culture chrétienne.
Wikispi a également l’ambition d’offrir un espace de publication sans compromission. Si tout responsable associatif, tout fidèle, peut publier immédiatement son propre contenu, il est notamment demandé aux contributeurs de respecter la loi naturelle comme étant un remède au relativisme éthique qui détruit la vie, la famille et la société, de penser l’évangélisation comme étant la mission première de l’Eglise catholique, d’accepter l’herméneutique de continuité pour Vatican II ou bien encore le non-exclusivisme liturgique, dans un sens ou dans l’autre. Les contenus ne pourront donc pas négocier avec le magistère de l’Eglise. Ils bénéficieront ainsi d’une politique de modération sans compromis.
L’objectif de Wikispi, pour la première année, est de proposer 10.000 entrées dans la foi et la culture chrétienne. Une façon, aussi, de particper à l’évangélisation du continent numérique comme le demande Benoît XVI.
Pour accéder à Wikispi : www.wikispi.com
Encore un mot...
Ce blog est édité par l'association Lights in the Dark, qui ne vit que de dons. Pour nous aider à transformer des vies grâce à Internet, faites un don, maintenant : cliquez ici pour faire un don.
Comment ce site se situe-t-il par rapport à WikiKto ?
Bonjour, Wikikto ne fonctionne plus, à ma connaissance.
Est-ce ouvert à tous les catholiques du monde ?
Oui, c’est ouvert à tous les catholiques, du moment qu’ils respectent la charte.
Je me réjouis de cette initiative. La charte est excellente. Puisse wikispi se développer dans la charité pour la plus grande gloire de la Vérité. Permettez-moi de m’étonner tout de même de la publicité qui est faite à l’hebdomadaire « la Vie ». Si vous pensez que « la Vie » respecte la charte (après toutes les attaques contre la morale de l’Eglise et Benoît XVI), c’est fort dommageable. Soit vous n’avez jamais lu « La Vie », soit vous ne connaissez pas la doctrine de l’Eglise.
@Yves : A ma connaissance, La Vie a été mentionné dans la liste des hebdomadaires, mais aucune page ne lui est encore dédié. Si une telle page était créée pour présenter ce journal, nous pourrions mentionner un certain nombre de réserves, bien que ce journal ait fait, paraît-il beaucoup de progrès ces derniers temps ? (Je vous dis cela en mon nom personnel).
Les serveurs de Wikikto sont en effet souvent à plat. Mais je ne savais pas que cela était définitif.
Félicitations pour ce projet !
@Jean-Baptiste : en fait, je ne sais pas si l’arrêt de wikikto est définitif !
Qu’entendez-vous plus précisément par «espace de publication sans compromission ?»
@Omega3 : La doctrine que vous diffusez est conforme au Magistère de l’Eglise ? C’est une publication sans compromission. (Voir la charte sur le site).
Je suis bien content de vous l’entendre dire et de savoir que c’est une publication sans compromission et conforme au Magistère de l’Église !
J’avais l’impression de faire partie des hérétiques de la foi chrétienne !
@Omega : je me suis mal fait comprendre, je voulais dire que si la doctrine que vous diffusez est conforme au magistère, alors elle est sans compromission ! il faudrait d’ailleurs que j’y regarde de plus près avant de porter le moindre jugement… si encore je le peux, car je ne suis qu’étudiant en la matière !
Il faudra bien qu’un jour l’Église se penche sur cet ouvrage pour décider s’il est bien accepté par le Magistère. Cet ouvrage a reçu un imprimatur d’autre part.
Bravo cher Jean-Baptiste pour cette initiative de plus qui vient nous donner de nouveaux outils.
Bravo donc et merci.
@Duchatelet : merci cher Benoît de tes encouragements. On se voit bientôt ?
J’ai été un contributeur de feux wikikto car je trouvais l’idée intéressante …. en fait ça ne marche pas et ça fait fuire les non-catho. Les cathos parlent aux cathos, pourquoi pas, mais
… donc finalement je trouve mieux de travailler les mêmes questions sur Wikipedia. Même raisonnement sur le nouveau réseau social cathos. Bon courage néammoins.Est-ce que wikispi fonctionne exactement sur le même principe que wikipédia ? Puis-je me baser sur les règles de fonctionnement de wikipédia ? Merci.
@Bible : merci de votre avis instructif ! je suis d’accord avec vous que l’évangélisation c’est parler à tous, mais comment parler à tous si nous ne sommes pas sûrs que l’intégralité du contenu d’un site respecte ce que nous croyons ? vous conviendrez que Wikipédia, hélas, ne respecte pas tout ce que dit l’Eglise ; il y a donc besoin d’un espace « sain » ; au contraire, je pense que les non-cathos peuvent être attirés par un site comme Wikispi si nous donnons une belle image de l’Eglise… et si nous donnons envie de creuser ; cela ne nous empêche pas, bien sûr, de contribuer à Wikipédia, que de toute façon nous n’arriverons jamais à concurrencer dans sa globalité, et ce n’est d’ailleurs pas le but de faire un wikipédia bis version catho ; quant aux réseaux sociaux cathos, si c’est pour faire comme Facebook, je vous rejoins, mais si c’est pour une autre utilisation (fédérer, encourager), pourquoi pas ?
@Omega3 : oui, cela fonctionne exactement pareil… du moment que vous n’oubliez pas la charte 🙂
Il n’y a pas que les non-cathos à évangéliser, il y a aussi les cathos un peu paumés, ou qui ne savent pas trop s’y retrouver dans la doctrine de l’Église. Un tel espace peut-être, pour ces personnes là, important.
Et puis il me semble que cela pourra également intéresser des non-cathos, tous ne sont pas effrayés par ce type d’écris.
Lorsque je veux me renseigner sur la religion musulmane, je ne me contente pas de Wikipédia ou des publications « neutres », je vais aussi sur les sites musulmans, je lis aussi des écrits de musulmans.
J’ose espérer que je ne suis pas le seul et que l’on fait pareil côté « non-catho ».
De ce point de vue, je pense qu’un tel projet à tout son sens.
@JB Bourgoin : je partage entièrement votre point de vue ! Maintenant, la difficulté, c’est que les cathos s’emparent du projet… vous avez des idées ?
Pour commencer à avoir des idées, peut-être devrais-je faire moins de fautes d’orthographes !!!! Je suis honteux.
Je vais faire une petite présentation de votre projet sur le forum « La Cité Catholique », il y a beaucoup de personnes dont les qualités seraient profitables.
À moins que vous préfériez présenter le projet vous-même ?
Ou plus simplement, citer votre article ?
Pour ma part, j’aimerais contribuer au projet, je le ferai sans doute par petites touches, mais je dois vous avouer que je suis actuellement « surbooké » (comme on dit). Mais j’y pense 😉
Ce projet m’intéresse d’autant plus que j’aime le principe de Wikipédia, mais que j’ai toujours été très sceptique quand à la notion de « neutralité » qui fonde sa charte éditoriale.
Y a-t-il qu’un seul mode de présentation dans Wikispi ?
Peut-on utiliser le caractère ou la police, la taille, la ou des couleurs, l’italique, etc. de son choix ?
Est-on limité dans la taille du texte ?
Peut-on créer un lien interne avec un fichier qui a été créé sur un logiciel traitement de texte différent de celui que semble utiliser Wikispi ?
Le site Anuncioblog – les forums de l’évangélisation – aurait besoin d’être nettoyé. Y at-il un administrateur pour ce site ?
C’est dommage qu’un si beau site soit inutilisé plus efficacement. Il pourrait être très profitable pour l’évangélisation.