Archives de catégorie : Bioéthique

Chantal Sébire : la souffrance instrumentalisée ?

Chantal Sébire demandait à la justice le droit de recevoir la mort. Sans surprise, le Tribunal de Grande Instance de Dijon a refusé, hier, sa requête. L’Alliance pour les Droits de la Vie s’interroge : « Pourquoi, d’une part, les propositions médicales d’accompagnement et de soins palliatifs sont-elles, non seulement, refusées, mais encore caricaturées, comme s’il ne s’agissait que de plonger la patiente dans le coma, alors que les protocoles analgésiques les plus performants n’ont, semble-t-il, pas été envisagés sérieusement ? ». Anuncioblog rebondit : n’est-ce pas chercher à légiférer une « euthanasie pour tous » ?

Continuer la lecture

Macha Meryl à propos de son avortement : « Si j’avais su »

Marie-Madeleine Gagarine, dite Macha Meryl, comédienne, chanteuse, sociétaire des Grosses têtes, écrivain à ses heures, nous livre ses aveux sur l’avortement et la sexualité dans son dernier livre, intitulé « Un jour, je suis morte ».

Continuer la lecture

Actualités de l’avortement

« Je n’aurais jamais dû avorter. Je vois maintenant que j’aurais été une bonne maman. J’ai dit à tout le monde que je ne voulais pas le faire, même à l’hôpital. J’avais peur : maintenant il est trop tard. Je suis morte lorsque mes bébés sont morts. Je veux être avec mes bébés : ils ont besoin de moi ; personne d’autre n’a besoin de moi. »

Continuer la lecture

On parle beaucoup de l’euthanasie, mais de quoi s’agit-il ? (II)

« On parle beaucoup de l’euthanasie », mais « on ne sait pas toujours très bien » ce dont il s’agit, fait observer Mgr Suaudeau dans cet entretien. « Euthanasie, déshumanisation de la mort et fuite de l’engagement personnel face à la mort » : c’est le titre d’un rapport établi par Marguerite A. Peeters, rédactrice en chef de l’ « Interactive Information Services », un service d’information spécialisé dans l’étude de la mondialisation, de ses concepts-clefs et de ses mécanismes opérationnels (cf. IIS 274, du 25 février 2008).

Dans cet entretien, qui fait partie du rapport, M. Peeters rencontre Mgr Jacques Suaudeau, de l’Académie Pontificale pour la Vie (APV), à l’occasion de la 14ème assemblée générale qui a eu lieu au Vatican les 25 et 26 février autour des problèmes de fin de vie : « Auprès du malade incurable et du mourant : orientations éthiques et opératoires ».

Continuer la lecture

Pour le corps médical, fœtus et embryons sont des patients

Pour le corps médical, le fœtus et les embryons vivants sont des patients, fait observer un médecin français, après l’arrêt de la Cour de cassation sur les enfants mort-nés. Une synthèse de Généthique.org pour Zenit du 11 février.

Continuer la lecture

On parle beaucoup de l’euthanasie, mais de quoi s’agit-il ?

« Euthanasie, déshumanisation de la mort et fuite de l’engagement personnel face à la mort » : c’est le titre d’un rapport établi par Marguerite A. Peeters, rédactrice en chef de l’ « Interactive Information Services », un service d’information spécialisé dans l’étude de la mondialisation, de ses concepts-clefs et de ses mécanismes opérationnels (cf. IIS 274, du 25 février 2008). « On parle beaucoup de l’euthanasie », mais « on ne sait pas toujours très bien » ce dont il s’agit, fait observer Mgr Suaudeau dans cet entretien à Zenit.

Continuer la lecture

Appel d’un cardinal anglais contre le projet de loi sur les embryons

Alors que le projet de loi risquant d’autoriser la création d’embryons hybrides à la fois humains et animaux est en discussion, le cardinal Cormac Murphy-O’Connor, archevêque de Westminster, estime que le moment est venu pour les catholiques de dire aux membres du parlement que la dignité humaine doit être défendue.

Continuer la lecture

Problèmes éthiques soulevés par la Charte européenne des droits fondamentaux

Le vote du Parlement français rassemblé solennellement à Versailles le 4 février, puis celui des deux chambres séparément le 7 février, va autoriser la ratification du traité modificatif européen, dit de Lisbonne. Il est destiné à remplacer le projet de Constitution, que Français et Hollandais ont rejeté par voix référendaire en 2005.

Continuer la lecture

Témoignage du kiné de Vincent Humbert : « Pourquoi l’avoir tué ? Il avait encore plein de choses à vivre… »

Alors qu’on confond acharnement thérapeutique (faire vivre coûte que coûte) et euthanasie (donner la mort), TF1 diffuse ce soir un téléfilm (photo ci-dessus) sur l’histoire de Vincent Humbert et de sa mère, qui prend la “courageuse” décision de faire mourir son fils soi-disant “dans la dignité”. Un récit très loin de la réalité, comme le démontre le témoignage de son ancien kinésithérapeute, Hervé Messager, et dont Anuncioblog vous propose la vidéo, ainsi que la retranscription complète.

Ce témoignage, révélé par un entretien publié par le Parisien-Aujourd’hui en France, est celui d’un homme qui a suivi Vincent presque quotidiennement jusqu’à sa mort. Il faut le lire et le méditer. Il décrit l’état réel de Vincent. Hémiplégique (mais non tétraplégique, comme on le répète à l’envi), Vincent souffrait de troubles du comportement dû aux lésions cérébrales consécutives à son accident : il était angoissé par l’avenir. Mais, en dépit de son état, il était en « bonne santé ». Il riait, dialoguait, et ne manifestait pas le désir de mourir.

Dans son témoignage, Hervé Messager démonte le mécanisme de la manipulation de l’angoisse de sa mère par des militants de l’euthanasie. Et il révèle les circonstances de la mort de Vincent.

Marie Humbert se défend en prétendant qu’Hervé Messager s’est répandu après la fin de son fils « dans des revues catholiques ». Il faut juger sur pièce. Malgré sa longueur, ce témoignage, dans toute sa précision, parle de lui-même. Nous vous invitons à le lire en entier. La vérité est bien différente de ce qu’on a pu en lire…

La souffrance d’un jeune homme et de sa mère a été manipulée pour une mauvaise cause. Vincent Humbert est une victime que l’on a tuée, dit Hervé Messager, et qui n’est pas mort dans la dignité.

Continuer la lecture